Aberração!

Como alguém em sã consciência pode hoje em dia defender métodos de tortura como instrumentos de interrogatório?

Pois é, John Ashcroft, ex-promotor-geral dos EUA diz que as informações obtidas por "técnicas aprimoradas" de interrogatório produzem informações com maior valor do que as obtidas em um interrogatório comum. Ele defendeu particularmente o "método" denominado "simulação de afogamento". Isto, durante uma audiência na Comissão Judiciária da Casa dos Representantes (Câmara dos Deputados) dos EUA.

Voltando a minha pergunta... como um homem, Ex-Promotor-Geral de uma democracia pode defender métodos de tortura que ele denomina de "métodos aprimorados". É certo que o atual governo também defende estas barbaridades, mas como a opinião pública americana e internacional pode deixar isso passar em branco?

Só lembrando que os EUA são signatários da carta da ONU e da Declaração Universal dos Direitos Humanos... isso não é uma questão interna qualquer, é uma violação a direitos considerados fundamentais, e em um país pequeno e pobre seria motivo para, quem sabe, um bloqueio econômico. Claro que com os EUA as coisas são bem diferentes, mas isso deveria no mínimo ser motivo para sessões na assembléia geral, para pressões no Conselho de Segurança. Pena que o mundo dá provas de não está nem perto de sair da hegemonia Norte Americana (que como qualquer outra hegemonia é incômoda).